台灣AI自主硬起來!數發部攜手百億國發基金,首推「BOO算力中心」強攻主權AI

30 秒看重點

  • 事件:數發部規劃與國發基金合作,首度以 BOO 模式推動建置台灣專屬的 AI 算力中心。
  • 意義:打破台灣目前高階 GPU 算力被少數科技巨頭壟斷、學研界無力負擔的「算力貧富差距」。
  • 影響:中小企業與本土研究團隊將有便宜、安全的算力可用,直接加速台灣「主權 AI」的落地。

數位發展部打破傳統政府採購思維,首度採用 BOO(興建-營運-擁有)模式,預計引入民間百億資金,打造台灣本土的 AI 高速算力中心,讓台灣在生成式 AI 的軍備競賽中不被邊緣化。

關鍵數據:數發部正積極爭取百億元規模的國發基金注資,期望帶動民間同等或更高規模的投資。

買晶片像買超跑,為什麼政府不自己買,要用 BOO 模式?

台灣明明是全球 AI 伺服器的硬體製造重鎮,但諷刺的是,台灣本土的學校教授、新創公司與中小企業,目前卻面臨極嚴重的「算力飢荒」。買高階 GPU 晶片就像買千萬超跑,不僅價格高昂、折舊極快,更面臨「有錢也排不到貨」的窘境。如果政府採用傳統的政府採購法來買硬體,光是編預算、走招標流程就要花上一兩年,等設備運抵安裝時,晶片規格早就落後兩代了。因此,數發部這次聰明地選擇了「BOO(Build-Operate-Own,興建-營運-擁有)」模式,由政府提供資金誘因與政策支持,讓敏捷度高的民間系統整合商與 CSP(雲端服務供應商)來主導興建與營運,如此一來,硬體能隨技術快速疊代,效率遠超傳統機房。

  1. 2024 近期:數發部向國發會提案,積極爭取百億元國發基金注資,並研擬 BOO 案的招商框架。
  2. 2025 預計:正式啟動招商與選址評估,吸引台灣本土伺服器大廠與雲端服務商合組聯盟競標。

台灣怎麼看這件事?

這項政策對台灣科技產業與軟體生態系是場及時雨。長期以來,台灣在 AI 領域「硬強軟弱」,我們能製造世界一流的 AI 伺服器,卻缺乏足夠的本土算力來培育軟體應用。有了政府主導的 BOO 算力中心,台灣的繁體中文大型語言模型(如 TAIDE)就能在安全、符合本土法規的環境下完成訓練,免去資料上傳到國外雲端巨頭(如 AWS、Azure)的外洩風險,真正實現「主權 AI」的目標,同時也能刺激台灣 AI 伺服器供應鏈(如廣達、緯穎)的內需市場。

編輯觀點

政府這次轉型「不買硬體、改買服務」的思維非常先進,值得高度肯定。但硬體建置只是第一步,算力中心是出了名的「吃電怪獸」,在台灣電力供給與碳排限制日益嚴格的當下,這座百億算力中心要如何取得足夠的綠電、如何落實綠色運算,將是考驗數發部跨部會協調能力的硬骨頭。此外,算力分配的「遊戲規則」必須公平透明,確保資源真的流向有潛力的本土新創,而非淪為特定大戶的禁臠。

常見問題

什麼是 BOO 模式?對政府有什麼好處?
BOO 是指配合國家政策,由民間配合政府規劃,自備資金興建、營運並擁有所有權。好處是能引進民間資金與技術,縮短建設時間,且設備升級彈性極高。
為什麼台灣不直接租用微軟或 Google 的雲端算力就好?
因為這涉及「主權 AI」與資料安全。涉及政府機敏資料、金融與醫療數據的 AI 訓練,必須留在台灣本土伺服器上,才能避免資料外流至境外。
這個算力中心建好後,誰可以使用?
主要提供給台灣的學術研究機構、公部門、AI 新創公司以及亟需進行數位轉型的中小企業,提供低於市價的普惠算力。
台灣目前的 AI 算力在世界上排名如何?
台灣雖是硬體製造第一,但非商用算力(如國科會台灣杉系列)與美中相比仍有極大差距,本案將能大幅補足非商用算力的缺口。
算力中心會帶來嚴重的缺電問題嗎?
這正是本案挑戰。預計招標時會將「能源效率(PUE 值)」與「綠電使用比例」列為重要評選指標,朝向綠色算力中心規劃。

名詞小教室

主權 AI (Sovereign AI)
指一個國家利用符合自身文化、法律與語言特性的自主算力與數據,訓練出屬於自己的 AI 模型,不依賴他國技術,就像擁有自主的數位國土。
PUE 值 (Power Usage Effectiveness)
機房電力使用效率。數值越接近 1,代表除了解決晶片運算外,浪費在空調散電等雜支的電能越少,越符合綠能環保。