30 秒看重點
- 事件：法務部宣布啟動「法務專屬大型語言模型計畫」，打造專為台灣司法設計的主權 AI。
- 意義：解決通用 AI 容易胡言亂語及機密外洩痛點，建立台灣專屬、可信任的法律知識庫。
- 影響：未來檢察官與法律從業者能用安全的在地 AI 協作，提升辦案效率並保障個資安全。
台灣法務部正式出手，聯手聯發創新基地、台灣大學等本土頂尖團隊，啟動「法務主權 AI」計畫。這不僅是台灣公部門邁向 AI 化的重要里程碑，更是確保國家司法機密不外流、不被國外科技巨頭「科技殖民」的關鍵戰略。
AI 判案會不會胡言亂語？
法律 AI 最怕的就是「AI 幻覺」與資料外洩，這也是過去司法界對生成式 AI 敬而遠之的主因。通用型 AI（如 ChatGPT）雖然聰明，但在面對高度嚴謹的法律條文時，常常會自行「腦補」出不存在的判例。更嚴重的是，如果檢察官將起訴書或偵查機密餵給國外科技巨頭的雲端伺服器，等同於將國家司法安全與民眾隱私拱手讓人。因此，法務部這次啟動的主權 AI 計畫，就是要在台灣本土的伺服器上，訓練一個讀透台灣六法全書、歷年判決書的「台版法律 GPT」。
這個計畫將結合聯發科的繁中大模型基礎與台大的自然語言處理技術，打造真正懂台灣法律脈絡的系統。透過「檢索增強生成（RAG）」技術，讓 AI 每次回答都能精準附上法律條文與真實判例的出處，徹底解決 AI 胡言亂語的毛病。這就像是幫 AI 裝上了一個「國家級法律字典」，不准它瞎掰，只能依據法典與判例來說話。透過這樣的地端部署，所有敏感的偵查資料都不會流出法務部機房，兼顧了「聰明」與「信任」兩大核心訴求。
- 2024-11，法務部正式宣布啟動「法務專屬大型語言模型計畫」，宣示打造可信任的主權 AI。
- 近期，產學研團隊展開專利、判決書等本土法規資料集重塑與模型微調。
台灣怎麼看這件事？
台灣自主研發的主權 AI 將成為公部門與關鍵產業防堵技術壁壘的護城河。對台灣法律界而言，這能大幅縮短資料檢索時間，讓法務人員與檢察官專注於策略分析與人性化的裁量；對科技產業來說，這是一次將 AI 技術落地於高門檻專業領域的指標性示範。未來，台灣可望將此模式複製到醫療、金融等同樣極度要求資訊安全與 100% 準確度的專業領域，展現台灣在軟體實力上的主權防線。
編輯觀點
法務部的這一步走得很對，因為司法不能容許一絲「差不多」。主權 AI 不僅是防範資料外洩，更是文化與法律體系的自我防衛。當美國大模型定義了全球多數資訊時，台灣必須有自己的法律 AI，才能在數位時代捍衛我們基於成文法體系的司法尊嚴，這也是台灣科技生態系走向軟硬整合的必經之路。
常見問題
- 什麼是「主權 AI」？為什麼台灣法務部要自己做？
- 主權 AI 指由國家自主掌握數據、算力與技術的 AI 系統。法務部自己做是為了防止司法機密外洩，並確保 AI 深度理解台灣特有的法律體系。
- 這種專屬法律 AI 和一般 ChatGPT 有什麼不同？
- 一般 ChatGPT 會產生 AI 幻覺，且資料會傳回國外伺服器；法務專屬 AI 在本地封閉網路運行，且透過 RAG 技術確保回答必有法條依據，不瞎掰。
- 法律 AI 未來會取代檢察官或律師嗎？
- 不會。AI 的定位是「超級助理」，負責幫忙整理資料、比對判例、撰寫草稿，最終的裁判、論理與人性判斷仍由專業司法人員決定。
- 這個計畫使用了哪些台灣本土的技術力量？
- 該計畫結合了聯發創新基地的繁體中文大語言模型基礎，以及台灣大學在自然語言處理（NLP）上的頂尖學術研究實力。
- 這樣做能保證偵查不公開和個資安全嗎？
- 可以。因為模型部署於法務部掌控的內部封閉網路（地端伺服器），不與外網連通，所有偵查資料與個人隱私絕不會外流。
名詞小教室
- RAG（檢索增強生成）
- 就像考試時允許 AI 「開書查字典」，回答前先去指定的台灣法規資料庫裡比對，找到正確答案再用人話寫出來，避免它憑空捏造。
- 主權 AI
- 就像自己家蓋的保險箱，裡面的帳本和鑰匙都由自己保管，不把重要家當寄存在外國人的雲端倉庫中。