30 秒看重點
- 事件：中國軍方加速將生成式 AI 導入台海衝突的軍事兵推與認知戰模擬。
- 意義：AI 已從商用生產力工具，正式轉化為大國博弈的數位國防武器。
- 影響：台灣面臨更精密、即時的 AI 假訊息滲透，必須加速建構數位矽盾。
中國正利用大規模語言模型與多智能體（Multi-Agent）系統，在虛擬世界中進行無數次對台「無煙囪戰爭」模擬。這不僅是傳統軍事威脅的延伸，更是結合科技、心理與資訊戰的全新試驗，台灣必須在實體防衛外，築起科技與心防的雙重防線。
AI 兵推如何運作？揭開中國對台「數位施壓」的黑盒子
中國軍方與研究機構正加速將生成式 AI 導入台海衝突的虛擬模擬，這不僅是傳統沙盤推演的升級，更是一場「無煙囪戰爭」的預演。這種新型態的軍事 AI 核心在於「多智能體（Multi-Agent）模擬技術」，它能賦予成千上萬個虛擬角色（包含台灣政府官員、美軍決策者、台灣一般民眾等）不同的個體特質與行為邏輯，並在極短時間內進行數百萬次的博弈演練，旨在找出台灣防衛機制與社會心理的脆弱點。
除了純軍事戰術的模擬，生成式 AI 更被高度整合進對台的「灰色地帶認知作戰」中。中國研究人員能利用大語言模型（LLM）自動化、低成本地生成極具台灣在地化語感的繁體中文假訊息，並配合演算法進行精準的社群媒體投放。當這些 AI 工具結合了深偽（Deepfake）影音技術，敵方甚至能在關鍵衝突時刻，模擬台灣政軍首長發布錯誤政令，在戰爭未真正爆發前，就先在數位空間瓦解台灣內部的防衛抵抗意識。
技術門檻的降低，讓這種非對稱衝突變得更加頻繁且難以防範。只要有足夠的算力與開源大模型，對岸就能不間斷地進行攻防演練。這代表台灣每天都在面對一個不知疲倦、隨時在進化的虛擬對手，這已非單純的軍事對峙，而是演算法與資料庫的科技對決。
- 2023 年起：美中兩國軍方公開證實已將人工智慧導入戰術決策與無人機群控制系統。
- 近期：多份國際情資與智庫報告指出，中國正擴大利用 LLM 進行對台灰色地帶衝突與社會心理戰的模擬。
台灣怎麼看這件事？
台灣作為全球 AI 硬體的心臟，絕不能在 AI 軟體與資訊防禦上留下缺口。面對中國的軍事 AI 攻勢，台灣的因應之道必須從「硬體矽盾」延伸至「數位矽盾」。首先，台灣應加速推動「本土大語言模型（如 TAIDE）」的跨軍民應用，確保我國的資訊系統在面對語意分析、情報處理時，使用的是不受對岸政治意識形態污染的乾淨語料。其次，國防科技必須引進民間豐沛的 AI 算力與新創研發能量，建立能夠即時辨識、攔截 AI 生成假訊息與深偽影音的「AI 防禦盾牌」，達到「以 AI 制 AI」的戰略效果。
編輯觀點
當我們驚嘆於 ChatGPT 的便利時，這則新聞冷酷地提醒了我們：AI 已經正式被武器化。身處台海地緣政治風暴中心的台灣，雖然手握全球最強大的 AI 晶片製造技術，但這也是一把雙面刃，因為我們製造的晶片，正可能被對手買去訓練用來對抗我們的軍事 AI。這逼得台灣必須在發展半導體產業的同時，以同樣的力道投資國防 AI 軟體與資安防護，唯有在物理晶片與數位腦袋上同時做好準備，台灣才能在這場科技冷戰中立於不敗之地。
常見問題
- 什麼是 AI 兵推？它跟傳統兵棋推演有什麼差別？
- 傳統兵推仰賴人類專家依經驗下決策，耗時且變數有限；AI 兵推則能利用算法在短時間內模擬數百萬次衝突，找出人類未曾料想到的戰術路徑與社會漏洞。
- 中國利用 AI 模擬壓制台灣，主要手段有哪些？
- 主要包含實體軍事戰術模擬（如封鎖、無人機群戰術）以及高度自動化的「認知作戰」，利用生成式 AI 大量製造假訊息、深偽影音，分化台灣社會。
- 面對 AI 認知作戰，一般台灣民眾該如何防範？
- 民眾應建立「先查證、再分享」的習慣。對於情緒煽動性強、來源不明的台海局勢消息，可善用台灣事實查核中心等工具，並留意是否具有 AI 生成的語意特徵。
- 台灣目前有什麼防禦軍事 AI 的科技舉措？
- 台灣正積極研發國產無人機 AI 辨識系統，並推廣由國科會主導的本土大語言模型 TAIDE，以防範資訊認知被對岸模型污染。
- 為什麼台灣製造晶片，卻也容易受到 AI 威脅？
- 台灣雖掌握全球頂尖的 AI 晶片製造能力，但軟體端的國防防禦與社會層面的心防仍需同步升級，否則我們生產的強大晶片，最終可能被對手用來訓練威脅我們的 AI 模型。
名詞小教室
- 多智能體系統 (Multi-Agent System)
- 就像讓一群具備不同性格與任務的 AI 虛擬機器人在同一個遊戲裡互動，讓它們各自扮演軍隊、政府、民眾等角色，模擬出極度真實的社會群體反應。
- 認知作戰 (Cognitive Warfare)
- 這是一種「不戰而屈人之兵」的戰術，不透過實體子彈，而是用 AI 假消息、深偽（Deepfake）影片等數位工具灌輸特定觀念，直接改變目標大眾的認知與想法。