AI 時代，口語表達力成新顯學？

30 秒看重點

• 事件：英國基礎教育將重拾口語訓練課程，AI時代強調人類獨特表達力。
• 意義：AI雖能生成文字，但清晰、有感染力的口語溝通成為不可取代的軟實力。
• 影響：台灣教育界可借鏡，思考如何在AI輔助下，培養學生的思辨與口語表達能力。

AI浪潮下，為何口語能力重返舞台？

當ChatGPT這類生成式AI工具，可以輕易產出文稿，甚至模仿不同風格的寫作時，許多人擔心，是否連寫作這項基本技能都將面臨淘汰。然而，英國基礎教育體系正在發出一個明確的信號：AI的興起，並未讓溝通能力過時，反而是讓「如何說、說得好」這件事，變得更加關鍵。英國基礎教育重新納入口語訓練課程，這不是復古，而是對未來的一種預判。

想想看，AI雖然能「寫」，但它無法真正「感受」；它能「說」，但那只是模擬的聲音，缺乏真實的情感連結與臨場的互動。在商業談判、職場協作、教育傳承，甚至是人際關係維繫上，那種能夠打動人心、清晰闡述觀點、巧妙回應質疑的口語表達，是AI目前難以企及的。這就像有了超級跑車，你還是需要一個好的駕駛員來操控；AI工具就是車，而具備說服力、感染力的口語能力，就是那位優秀的駕駛員。

過去，教育體系可能更著重於知識的灌輸與書面表達的訓練，認為只要把知識學好，寫得條理分明，就足以應對世界。但AI的出現，讓知識的獲取變得極度容易，重點不再是「知道什麼」，而是「如何運用」，以及「如何透過溝通，讓他人理解並認同你的想法」。這也是為何許多專家認為，未來人才的競爭，將從「技術能力」轉移到「軟實力」的比拼。

台灣教育界：AI趨勢下的啟示與行動

對台灣而言，這個消息同樣具備重要的參考價值。台灣在全球科技產業鏈中扮演著關鍵角色，AI的發展與應用是我們無法迴避的趨勢。許多企業紛紛投入AI專案，希望能提升效率、創造新商機，但常常面臨「實驗階段」的瓶頸，這顯示技術落地應用，需要的不僅僅是程式碼，更包含團隊之間的有效溝通協調，以及與客戶、市場的深度連結。

我們不能讓下一代，只學會如何「呼叫」AI，卻忘了如何「說人話」。台灣的教育體系，一直以來都有不錯的國語文訓練，但口語表達的系統性訓練，或許還有加強的空間。這包括了公開演講、辯論、小組討論、情境模擬等，讓學生在真實或類真實的場景中，練習如何組織思緒、清晰表達、傾聽與回應。這不僅是為了應對AI，更是為了培養具備獨立思考、協作能力和領導潛質的未來公民。

更進一步，當企業界尋求AI解決方案時，除了技術顧問，更需要能將AI價值轉化為商業語言、向決策者清晰闡述專案效益的專業人才。這也意味著，未來職場對「AI溝通師」、「AI應用說服者」的需求將會增加。因此，台灣的教育機構、家長，甚至是在職進修的上班族，都應該開始思考：在這個AI時代，我該如何讓自己的聲音，被聽見、被理解、被採納？

編輯觀點

AI帶來的影響，總是伴隨著預期與焦慮。這次英國的教育改革，像是一聲溫柔的提醒：無論科技如何發展，人與人之間最根本的連結——溝通——永遠是核心。與其擔心AI會取代什麼，不如思考，在AI的輔助下，我們如何能將人類獨有的能力，例如情感、創意、同理心，以及最直接的口語表達，發揮到極致？這或許是我們面對AI時代，最務實也最有人情味的應對之道。

常見問題

AI時代為什麼口語表達力反而變得重要？

因為AI擅長處理資訊和生成文字，但人類特有的情感、同理心和臨場互動的溝通，仍是AI難以取代的，這讓具備說服力和感染力的口語成為關鍵優勢。

AI會取代教育中的寫作課嗎？

不會，AI可以輔助寫作，提供靈感或進行潤飾，但寫作過程中的思考、組織、批判性分析等能力，仍需透過學習和練習來培養，AI是工具而非替代品。

台灣的教育應該如何應對AI帶來的改變？

台灣教育應在加強AI技術素養的同時，更要重視培養學生的思辨能力、創造力、協作能力，以及系統性的口語表達訓練，讓學生能與AI共存並發揮人類獨有價值。

口語表達力對職場有哪些具體幫助？

能幫助員工清晰地向上匯報、向下傳達，有效協調團隊合作，說服客戶或合作夥伴，以及在會議中展現領導力，是許多高階職位不可或缺的能力。

我該如何提升自己的口語表達能力？

可以從多聽、多說、多觀察開始，例如參加演講、辯論社團，練習在家人朋友面前清晰表達想法，並留意優秀的講者是如何組織內容、運用語氣和肢體語言。

名詞小教室

生成式AI（Generative AI）

就像一個超級聽話的、知識淵博的「AI助理」，能根據你的指令，創造出新的文字、圖片、音樂甚至程式碼。