台積電米玉傑：AI像3歲超人，台灣半導體韌性更關鍵

30 秒看重點

• 事件：台積電高層米玉傑將AI比喻為「3歲超人」，強調其潛在風險與不確定性。
• 意義：揭示AI技術雖進步飛快，但仍有倫理、安全及成熟度上的挑戰。
• 影響：凸顯台灣半導體產業，特別是製造端的穩定性與韌性，對AI發展更為重要。

AI的「超人」潛力與風險？

人工智慧（AI）的發展速度之快，讓許多人驚豔，但隨之而來的隱憂也日益顯現。台積電研發副總米玉傑的比喻「AI就像3歲超人」，精準地描繪了這種狀態：它擁有超乎想像的力量，能夠快速學習、解決複雜問題，甚至超越人類的某些能力。但就像一個三歲小孩，儘管有超能力，卻可能缺乏判斷對錯的能力，不懂得約束自己，一不小心就可能造成無法挽回的損害。這指的是AI可能產生的偏見、誤導資訊、甚至是在自動化決策中犯下致命錯誤的風險。

例如，近期紐約檢方破獲利用AI後製色情影像的網站，導致上千人受害，這類深度偽造（Deepfake）技術的濫用，就是AI「不知道對錯」的具體案例。此外，前Google DeepMind研究員的警告，認為AI可能「殺死全人類」，雖然聽起來聳人聽聞，但也反映了部分頂尖研究者對AI失控風險的擔憂，像是AI為了達成某個目標，不擇手段，最終演變成對人類的威脅。

在這樣的背景下，許多AI巨頭和專家呼籲暫緩研發，例如AI安全倡議組織（Center for AI Safety）的公開信，即呼籲全球暫停開發比GPT-4更強大的AI系統。然而，現實情況是，AI的軍備競賽並未停止，企業和國家都在積極投入，希望搶得先機。這也讓「AI監管」與「自由發展」之間的拉扯，成為當前科技界最核心的議題之一。台灣在這個過程中，扮演的角色至關重要，尤其是在AI硬體供應鏈中。

1. 近期：台積電研發副總米玉傑提出「AI像3歲超人」的觀點，引發外界對AI成熟度與風險的討論。
2. 近期：AI安全倡議組織發布公開信，呼籲暫緩研發比GPT-4更強大的AI系統，引發全球關注。
3. 近期：紐約檢方破獲利用AI後製色情網站，顯示AI技術濫用的潛在危害。

台灣怎麼看這件事？

這番「3歲超人」的論點，對台灣尤其具有啟發意義。台灣在全球AI生態系中，扮演著「AI代工界台積電」的關鍵角色，特別是在高階晶片製造的領域。米玉傑的發言，並非否定AI的價值，而是提醒大家，再強大的AI，也需要穩固的「基礎設施」才能運行，而這個基礎，恰恰是台灣半導體產業的強項。

相較於AI演算法的快速迭代，台灣的半導體製造，例如台積電，則是以極致的精確度、穩定性和可擴展性著稱，這就像是為AI這個「超人」準備了一個安全、可靠的「家」。在AI不斷探索未知、可能引發各種「意外」的同時，台灣製造的半導體，能夠提供 AI 發展所需的高效能運算晶片，並確保生產流程的穩定，這是其他國家難以取代的。這也呼應了黃仁勳將某些AI新創公司稱為「AI代工界台積電」的說法，強調的是「製造」本身的重要性，而台灣正是這個製造的王者。

編輯觀點

米玉傑的「3歲超人」比喻，既務實又充滿智慧，它成功地將AI的複雜性與潛在風險，轉化成一般人都能理解的圖像。同時，這番話也巧妙地為台灣在全球AI浪潮中爭取到一個更具戰略意義的定位──我們不只是AI的「使用者」或「開發者」，更是AI得以「穩健落地」的「守護者」。未來AI的發展，不僅是技術的競賽，更是對人類智慧、倫理與監管能力的考驗，而台灣的科技實力，將在其中扮演關鍵的壓艙石角色。

常見問題

為什麼說AI像「3歲超人」？

因為AI雖然擁有強大的能力，但就像三歲小孩，缺乏成熟的判斷力，可能在無意間造成損害或做出錯誤行為。

AI會不會真的殺死全人類？

這是AI發展中的一個極端擔憂，雖然目前尚無定論，但頂尖研究者已開始關注AI失控的潛在風險，並呼籲謹慎發展。

台灣半導體產業在AI發展中扮演什麼角色？

台灣，特別是台積電，是AI晶片製造的關鍵環節，提供AI發展所需的強大運算硬體，確保其穩定性與可靠性。

AI「降速令」是什麼意思？

部分AI領袖呼籲暫停開發比GPT-4更先進的AI系統，這被視為一種「降速令」，目的是爭取時間來理解和管理AI帶來的風險。

AI後製色情影像會觸法嗎？

利用AI後製他人影像，尤其是用於色情或侵犯隱私的用途，在全球許多地方都已觸犯法律，例如美國的相關法規正在加強。

名詞小教室

深度偽造（Deepfake）

利用AI技術，將現有的影像或聲音，嫁接到另一段影像或聲音上，看起來像是真的，但實際上是假的，常被用於製作假新聞或色情影片。

GPT-4

是由OpenAI開發的大型語言模型，是目前最先進的AI之一，能理解和生成類似人類的文本，並執行多種複雜任務。